Homem x Mulher: Quem é mais inteligente?

Quem é mais inteligente, o homem ou a mulher? Tanto homens quanto mulheres tem a resposta para esta pergunta na ponta da língua: os homens dizem que são eles, as mulheres dizem que são elas. Curiosamente, porém, ambos falam isso da boca para fora, e no fundo não sentem firmeza na resposta. E motivos para esta insegurança não faltam: a maioria dos homens se lembra que nos tempos de escola seu desempenho escolar era em geral muito pior que os das meninas; as mulheres, por outro lado, tem de conviver com o fato de que quase todos os grandes gênios da humanidade foram homens.

Como pode isso acontecer? Como pode um sexo tão relapso e desleixado produzir os maiores gênios? Ainda se fosse apenas em áreas chatas como ciências exatas, tudo bem - mas nem nas áreas tradicionalmente femininas as mulheres tem sossego. Quem são os grandes chefs, por exemplo? Homens! E os grandes costureiros? E os cabeleireiros mais famosos? Homens! (nada de piadinhas - tecnicamente todos pertencem ao lado masculino da humanidade). Afinal, será que os homens são mais inteligentes que as mulheres? Se não são, como se explica esta predominância masculina?

A resposta para esta questão está em uma característica muito típica do cérebro masculino, e que tem sido abordada com frequência aqui: a incapacidade de se ocupar de mais de um assunto por vez. Ao contrário das mentes femininas, que parecem dar conta de dez coisas ao mesmo tempo, a mente masculina só consegue focar em uma coisa em cada instante. Quando um macho típico está assistindo a um jogo de futebol, por exemplo, é quase impossível chamar sua atenção. Segundo pesquisas femininas, nem coisas como fazer um strip-tease ou falar que vai sair com o amante fazem qualquer efeito. Na prática, só existem duas formas garantidas de desviar a atenção de um macho típico de seu joguinho de futebol: incendiar a TV ou sumir com sua latinha de cerveja.

Mas o que esta característica - que mais parece uma limitação do que uma vantagem - tem a ver com a genialidade? Como uma anta que usa todos os seus bilhões de neurônios para ver coisas como XV de Indaiatuba X Quixeramobim Sport Club pode virar um gênio?
A verdade é bem outra. Para começar, esta anta em particular nunca vai virar um gênio, assim como mais de 99% das outras antas masculinas. A formação de um gênio requer a conjunção de diversas características raras, como inteligência muito acima do normal, talento excepcional em alguma área, e um poder de concentração mental absurdo. As duas primeiras características são raras em ambos os sexos, mas o poder de concentração é equipamento de série na maioria dos machos. Assim, um macho que tenha as duas primeiras qualidades pode ir muito longe se focar toda a sua inteligência em alguma coisa útil - seja a Teoria da Relatividade ou a invenção do transistor - ao invés de desperdiçá-la xingando o juiz ou os jogadores pernas-de-pau. Albert Einstein, por exemplo, gastava todo o tempo que podia tentando resolver escabrosos mistérios da física, ao invés de ficar assistindo a algum joguinho idiota com uma lata de cerveja na mão.

Mas não é só a tendência à concentração que favorece a genialidade nos machos da espécie. Existe uma outra característica que é tipicamente masculina, e que faz bastante diferença: a paixão instintiva por controlar coisas com as próprias mãos (ou pés, ou cabeça, ou qualquer parte do corpo). O homem típico adora sentir que está controlando alguma coisa com perfeição, como se esta coisa fosse uma parte do corpo dele. É por isso que muitos homens adoram dirigir: eles amam controlar o carro. O mesmo se aplica a ferramentas, instrumentos musicais, e até a um mísero controle remoto!
Mas existe uma ressalva: a coisa tem que ser por diversão; se precisar muito estudo, técnica ou qualquer preparo intensivo, deixa de interessar ao instinto controlador da maioria dos homens. Nestes casos, inclusive, o placar homem x mulher se aproxima de um empate. Ser músico de orquestra sinfônica, por exemplo, requer muito estudo, prática e dedicação. Isso tira a graça para a maioria dos machos - mas não assusta as fêmeas, e é por isso que cai muito a predominância masculina nessa área.
Já um guitarrista de rock é bem a cara do macho típico: o sujeito estuda pouco ou nada, e aprende praticando e se divertindo (não é por acaso que todos os gênios da guitarra são homens).

Mas vamos voltar à nossa questão inicial: afinal, existe ou não um sexo mais inteligente? Por tudo o que observamos em nosso dia-a-dia, podemos declarar um solene e equilibrado empate - afinal, inteligência e burrice parecem estar igualmente distribuídos entre espécimes de ambos os sexos. Alguns poucos fatores que tem sido usados há tempos para indicar vantagem masculina na prática não valem um tostão furado. O fato da maioria dos gênios ser do sexo masculino, como vimos, é resultado de uma rara combinação de fatores típicos dos machos, e não tem nada a ver com a inteligência média masculina - ou seja, os 99.9% de homens que não são gênios não demonstram de modo algum ter mais inteligência que as mulheres típicas. Outra característica, o maior tamanho do cérebro masculino, que foi muito usada no passado para "provar" a superioridade mental dos homens, é igualmente boboca: se o tamanho do cérebro fosse proporcional à inteligência, Einsten e outros gênios seriam uns tremendos cabeçudos, o que autópsias feitas em diversos deles não demonstraram. Além disso, se tamanho (do cérebro) fosse documento, todos os prêmios Nobel teriam ido para elefantes ou baleias, cujos cérebros pesam 3 a 4 vezes mais que os nossos!